多倫多

          為何有人願為維琪百科撰文？●FT（2010.09.24） 【Comment】自己在網路出入的心情只很簡單的是：自己受惠網路許多，必須建設性回報，以造成一種善的循環，如此，自己未來會獲得多。這算心理學、數學或宗教學、倫理學的理解。假使要以經濟學理論的交換與媒介假說來理解：只要不以「貨幣」（或物?太平洋房屋閬^報）作為交換物，一樣說得通。 從文章看來，只要封鎖維基網站就可以摧毀「參與」，從而摧毀維基。但這樣一來，封鎖者在未來所損失的將更多。對於事事崇古的社會而言，摧毀可能的向前力量，沒有差 關鍵字行銷吧？ 為何有人願為維琪百科撰文？●FT（2010.09.24） 《親愛的經濟學家》的一位讀者曾經寫信問我，為什麼看上去無利可圖，還會有人在YouTube上發佈經典的搞笑視頻，或者費心在網上撰寫評論？按照教科書上的經濟學模型?居酒屋A人們不應該在網上撰寫評論或者在YouTube上發佈視頻。簡單地說，我的答案是他們並沒有這樣做。讀書的人遠遠多於寫評論的人，看視頻的人也遠遠多於上傳視頻的人。作為對理性經濟人的寬泛辯護，我的答案還算不錯，可惜對於理解線上志願行為並沒有?酒店兼職飢U。 經濟學理論也不是很有幫助。為了保護地球安裝太陽能熱水器、資助圖書館或者在維琪百科中撰寫一個段落之類的行為，經濟學家稱之為“公共物品提供”。問題不是經濟學無法解釋這種貢獻行為，而是解釋太多。可能有人是純粹的利他主義者，自己的動力就來源於他人的喜悅； 找房子可能他們享受的是貢獻的過程，不論實際上是否創造了有價值的東西；可能他們只是喜歡“愛做好人好事”的好名聲。 直到現在，我們對這個問題的理解大多還是來自實驗室的實驗。鑒於社會背景的重要性，這些實驗很可能是在對錯誤的問題提供精確的答案。 不過，經濟學家張曉泉和朱峰最新的研究成果對?酒店兼職悃M這個問題有所啟發。張曉泉和朱峰對維琪百科(Wikipedia)中文版進行了研究。維琪百科會記錄所有註冊使用者對網站所做的所有改動，包括編輯時間和編輯內容。網站上還設有使用者頁面，各個使用者之間可以互相交談，對所做的修改展開討論。 中國政府時常封鎖對維琪百科的訪問。兩位經濟學家研究的時間段是2005年10月，當 土地買賣時中國內地的撰寫者無法訪問該網站，而外部撰寫者可以。 兩位研究者費心挑選出了1707名能夠在封鎖期內訪問維琪百科的撰寫者。大多數情況下，判斷的依據是，在中國內地用戶無法訪問時，這些撰寫者至少在網站上做了一次改動。他們發現，封鎖生效期間，這些未封鎖的用戶的編輯量下降了40%以上。 這項研究與有關公共物品提供的一些經濟學模型相衝 租屋網突。模型認為，群體越大，免費搭車問題就越嚴重，因為任何個人貢獻都會由許多人分享。（一個不太恰當的比喻是，參加小宴席時你可能會帶一瓶昂貴的紅酒，因為至少自己能喝到一杯，但是參加大派對時就不會，因為自己一口都喝不到。） 與之相反，中文維琪百科的撰寫者們在無人觀看時就失去了興致。大量潛在讀者因為被攔截而無法訪問網站時，許多本可以繼續撰寫的人不願 裝潢再費心編輯條目。最喜歡交際的編輯者，也就是使用者頁面最活躍的那些人，最容易意興闌珊。 我現在可以向《親愛的經濟學家》的那位讀者給出一個更好一點的答案：人們在YouTube上發佈視頻，是因為他們真心想讓你看。 http://www.ftchinese.com/story/001034791 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 裝潢  .

          台灣若成熟，自由不會往下掉 st1\00003a*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 Notable lawyer C. V. Chen, who is regard as MYJ’s mentor, writes articles for newspapers on political matters once a while. His latest viewpoint is the democratic Taiwan does not have to fear the influence of CCTV. This coincides with the claim of Jimmy Lai, who is the chairperson of the Next Magazine and the Apple Daily. Those claims look great, in theory. However, the freedom of speech and democracy during Ma’s two-year rule drops a lot according to the yearly report of the Freedom House. People of Taiwan thus fear the suggestions of Chen and Lai might be another trick to re 酒店經紀strict our precious democracy. Shouldn’t we think so? After all, the Freedom House has pointed out the acquisition of the China Times by the China friendly Want-Want group might bring direct or indirect influence on the freedom of the media of Taiwan … By the way, there is the third scenario may change the status quo of Taiwan, which is the naive and quick open door to China without assurance of international community or the capacity to withdraw. 今上「國師」陳長文隔一段時間就為文論政。因為是「國師」，言論在公開發表之前「已經影響」今上，因此不能等閒。 有趣的是，無論有心或無意，此文與日前黎智英的文章有呼應之勢，加上文章 租屋網內有新觀念（不見得嶄新），因此，無論政治實務上或政治分析上都值得注意。 當然，推薦網友精讀無諍兄介紹遠流在本月所初版之中文書，卜睿哲的《台灣的未來》（Untying The Knot: Making Peace in the Taiwan Strait），或許有了穩固而宏觀的背景知識之後，可以冷靜的評論。 國師與黎董論述，在邏輯上並無大問題也充滿創意，問題在與馬「執政的事實」不合。 根據「自由之家」2009年的評價，台灣的言論自由從「自由」降為「部分自由」；全球排名由32變成43，掉了11名；也由亞洲第一的寶座掉下來變成第二。這僅僅是2008一年。 「自由之家」2010年的評價，台灣在2009年是亞洲第八，世界第47。自由往下掉，快成為趨勢！ 假使，自由之家所舉例「旺旺收購中時」是媒體自由的負面因素，CCTV正主現身如何能?住商房屋﹞ㄛO？ 天堂不撤守－成熟的台灣 還怕中央電視台統戰？　●中時（2010.05.17） 最近筆者至高雄出差，在旅館裡看到大陸中央電視台的節目。回到台北，在自家的有線電視卻找不著。其實不只是大陸中央電視台的節目看不到，筆者在訪問大陸時，在大陸可看到的鳳凰衛視在台灣的有線電視上也看不到。為什麼看不到這些接觸頻繁的地方華語電視台？」大概是因為兩個理由，所以政府不打算讓大陸與港澳的電視台落地。 其一，擔心出現「單向統戰」，大陸的傳播媒體會對台灣人民洗腦，灌輸不正確的想法，遂行大陸的「統戰」企圖。 其二，基於「互惠」考量，因為台灣的電視台、報紙不能自由的在大陸落地，所以我們也不該允許他們的電視台與報紙在台灣落地。 但筆者認為，以這些理由作為阻攔大陸媒體落?烏來溫泉a，是一種對台灣的民主價值與公民智慧沒有信心的表現。舉例而言，目前台灣人民大多數支持「維持現狀」，但我們不可倒果為因，誤認維持現狀就是最高價值。真正重要的是，台灣人民在現在這個時間點，傾向維持現狀；亦即人民的意向才是最上位的原則。 若有朝一日，台灣的現狀被改變了，有兩種可能：一是，大陸以武力侵略；二是，台灣人民以公投或其他民主的方式決定改變台灣的定位。前者不 必多言，無論如何我們都要反對；但後者不管是不是受到「中共統戰」影響，重點在於，仍舊必須是由台灣人民基於自由意願作出改變的決定。在台灣，不論藍綠兩 黨，一致口徑都是「台灣的未來由台灣人民共同決定」。這就表示了統一或獨立的選項是開放的。 窮盡心力去阻斷台灣人民接觸大陸、港澳方面的資訊， 其實是有違立國的精神。憲法保障言論自由的意義 保濕面膜，在於不相信有少數菁英可決定何謂「正確」的言論，也相信在一個多元自由的言論環境，正確的訊息可在公民智 慧與自由意志下被篩選出來。統一或獨立都是選項，讓人民看完兩邊的廣告之後再來決定要買什麼產品，才能做出正確的決定。 事實上，再好的行銷，也要有好的產品來作支撐。以大陸目前的政治體制，中國大陸的宣傳再棒，也不會讓台灣人放棄目前享有的民主法治。因此，若大陸當局能夠為了做好宣傳工作，而願意在制度改革的進程上加速，透過縮短和台灣間的制度落差來爭取台灣人民認同，這不正代表「產品」的品質變好了，如果台灣人民因此而認同中國大陸的訴求，這也是多數民意的展現。正如筆者在一九九一年率領海基會同仁，在北京會見大陸國務院副總理吳學謙時，筆者即建議吳 先生，應以開創性的作法，處理兩岸關係發展，不要拘泥於形式，重點應在一國「良 建築設計」制而非一國「兩」制。 至於第二個理由基於「未互惠」，所以否決對岸的電視頻道來台灣。換句話說，除非大陸開放台灣的頻道落地，台灣就絕對不會開放大陸的頻道來台。這種「互惠」的狹隘解釋規定，實質上只是剝奪了台灣人民瞭解大陸發展的管道。 誠然，兩岸之間的言論自由有極大的落差，因此台灣的電視頻道是否能夠落地大陸，尚有問號。但我們不須因此降低台灣的言論自由標準，也不應為保護頻道業者而犧牲台灣觀眾瞭解大陸的權益。 可惜的是，至今看不到政府在開放大陸媒體來台落地的政策上，展現明晰思維，不但沒清楚的「落地戰略」，連「落地戰術」也顯得粗糙，例如有 些官員會覺得，把一些兩岸事務抓在手裡，當作談判籌碼，因此斤斤計較何者要放、何者不放，卻不能站在宏觀角度，回到台灣所崇尚的資訊多元、言論自由、思想 彩放的基本價值，大開大闔的邁步改革。 包括總統 褐藻醣膠以 及ＮＣＣ、新聞局與陸委會等相關主管機關都應知曉，成熟的公民社會不用擔心中共統戰，對於大陸媒體，應放手由台灣的市場來決定。除了歡迎中央電視台，港澳 的鳳凰衛視及其他報章雜誌，更不妨全面開放。中華民國是華人史上的第一個民主國家，在民主法治的進展上走在所有華人社會的前端。兩岸越多文化交流，才能加 速大陸制度的進步，這才是捍衛台灣民主、彰顯台灣價值的根本之道。 http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010051700313,00.html 陳長文900句型　◎自由/林建和（2009.05.18） 看到陳長文律師發表「天堂不撤守─成熟的台灣 還怕中央電視台統戰？」我覺得受到很大的啟發，因為這是個很好用的句型。 例如：「成熟的父母，還怕兒女學壞？」「 成熟的 老師，還怕學生搗蛋？」「成熟的情侶，還怕愛人劈腿？」「成熟的夫妻，還怕對方外遇？」「成熟的律師，還?買屋網k官偏心？」如果只講媒體，還可以這麼套：「成熟的台灣，還怕壹電視搞怪？」「成熟的執政黨，還怕公視不聽話？」 陳 律師是聰明人，當然知道我的質疑是：「成熟」怎麼定義？「怕」該如何形容？陳律師成熟嗎？成熟的人是不是應該「整合性」很好，例如說沒有雙重標準。陳律師 有沒有雙重標準？有沒有用同一套標準看中國與台灣？有沒有用同一套標準看國民黨與民進黨？有沒有用同一套標準看馬英九與陳水扁？ 最後一個問題是，請問陳律師，如果台灣成熟，那馬英九總統成不成熟？不然他為什麼那麼怕、那麼千方百計的阻擋ＥＣＦＡ公投？（作者從事金融服務業，台北縣民） 當時你有說話嗎？ 陳長文900句型　◎自由/謝又新（2009.05.18） 總統民間最有力的諍友兼對政策有放風向球引導議題能力的陳長文大律師，在報上投書，很遺憾在自家地盤看不到中國中央電視台的節目！難道陳大律師不知道：就在 你生活的土地上 代償，台北市，很多地方包括銀行、醫院、公營單位、旅館也看不到三立、民視、自由時報？你不曾聽過高官被記者堵住訪問還要問：「你是哪台、哪報 記者？」的歧視口氣嗎？ 你在深綠的高雄居然看到台北─中國城「看不到」的中國中央電視台的節目，證明那些被你們嘲諷為「一哥」或「三高一低」的南部人，比台北人更有民主價值與公民智慧！你可曾為他們被打壓抱屈過嗎？ 你 說的對！統獨、重大民生議題應是開放選項，由台灣人基於自由意願做出改變的決定。重點是，「基於自由意願做出改變」要靠公民投票，這在馬總統執政下有機會 實現嗎？例如ECFA，馬總統拒絕公投的時候，你有說話嗎？第一次ECFA公投提案被公投審議委員會莫名其妙駁回，你有說話嗎？ http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/18/today-o1.htm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 面膜  .

          談罕見的the next decades 馬總統口中「大陸所期待的統一」，期限從「十年」變「數十年」；英文只差一字母，卻差很大。 《韋氏字典》說： ˙作為「形容詞」的next是「立即臨接」（immediatel 花蓮民宿y adjacent）的時間、地點、階層； ˙若用「前置詞」的next，則為「最接近、緊鄰」（nearest 吉安民宿or adjacent to）； ˙若採「副詞」的next，表示「緊鄰的時間、地點或次序」（in the time, place or order nearest or 花蓮住宿 immediately succeeding）、「首先到來的情形」（the first occasion to come）。 無論哪一項，就辭意與文法而言，next後加「（複數的）數十 花蓮民宿年」（the next decades），不通不通又不通。 蘇正隆教授在《科學人雜誌》十月號發表〈用Google統計檢驗英文用法〉一文，以3月25日的Taipei Times為例，透過Google檢查其 酒店經紀英文用法的正確性或普遍性。方法是將有疑問句子鍵入Google，透過網路查詢相符資料的數量。若顯示數量多，就假設是正確的或至少是被大眾所接受的用法。找不到的，便算是錯的。 我們依樣畫葫蘆，在2009.12.16中午 港式飲茶1200以"the next decade"查詢Google，花費0.25秒得到35,100,000筆訊息；再以"the next decades"查詢，花費0.38秒得到1,530,000筆訊息。 無S：有S＝35,100,000：1,530,000＝22.941：1，相差幾達23倍。「有S」者僅4.2％，屬少數民 台北港式飲茶族。 對照馬總統一上任台北市長，立即將台北市政府（辦公大樓）正門上的英文招牌，從Taipei City Government更正為Taipei City Hall，顯見其中英文功力非比尋常。當年，他是對的。此次他在國際媒體的正式訪問中使用了"the next decades"，若非 商務中心錯誤就是「罕見」。 為了澄清，總統府出示訪問錄音。帶中清楚出現「清齒齦擦音」（S音），清晰程度似乎當時錄音機都算準了華爾街日報記者會聽漏。 但撇開總統「想要創造一種情勢」的意圖不談，媒體原文「兩岸能否如大陸所期待的達成統一，得看未來『十年』情勢發展」，本為?宜蘭民宿F治人物自我標榜的常態，不值一提。若總統當場真是「得看未來『數十年』情勢發展」，反而是「江湖廢話」連篇了。 一件簡單事竟紛亂至此，領導素質也實在「罕見」。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 墾丁民宿  .

          以色列總理為巴勒斯坦立國設條件　■BBC（2009.06.14） table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 聯合國大會在1947年以「經濟合一、政治分治」為原則， 居酒屋通過前英國所研擬「巴勒斯坦委任管理地」（Palestine mandate）的〈分治計劃〉（the Plan of Partition with E seoconomic Union），同意讓巴勒斯坦委任管理地成立兩個國家：一為猶太國（以色列）、一為阿拉伯國（巴勒斯坦），以及一個置於聯合國下的?保濕面膜u耶路撒冷市特別國際政權」（the Special International Regime for the City of Jerusalem）。 計劃中本來是「兩國」綁在一起同時取得國格的，結果變成以 酒店打工色列先建國。再演變成，對尚未建國的阿拉伯國有「設立條件」的優勢地位。 夫復何言？ 以色列總理為巴勒斯坦立國設條件　■BBC（2009.06.14） 以色列總理內坦尼亞 房屋出租胡表示，只有在巴勒斯坦完全解除武裝的前提下，他才會支持巴勒斯坦人立國。 他說，巴勒斯坦國必須承認以色列的存在，必須沒有武裝，對其領空沒有控制，也沒有偷運武器的途徑。 內坦尼亞胡的這一講話 東森房屋之前，美國總統奧巴馬曾經呼籲他接受巴勒斯坦和以色列並存的解決中東問題的方案。 內坦尼亞胡還表示，他願意與巴基斯坦人立即展開對話。他說，對話沒有任何先決條件，「我們希望與你們作好鄰居，和平相處。」 他還表示願意 借錢去大馬士革、利雅得和貝魯特尋求達成中東和平方案。 內塔尼亞胡的講話還提到猶太人定居點問題。雖然美國總統奧巴馬呼籲以色列停止在西岸被占領土的定居活動，但是內坦尼亞胡排除了完全終止定居活動的可能性。 他說，他並不希望建立新的定居點 系統傢俱，也不希望徵用更多的土地，但是他必須允許在這些定居點的居民「過正常的生活」。 有關另一個關鍵的巴勒斯坦難民返回家園的問題，內坦尼亞胡說，必須了解這個問題應該在以色列國境之外解決。 雖然美國總統奧巴馬對內坦尼亞胡的講話表示歡迎，稱這是重要的進步，但是巴勒斯 設計裝潢坦民族權力機構主席阿巴斯的一名發言人稱，內坦尼亞胡的講話「破壞了」和平努力。 http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8090000/newsid_8099700/8099799.stm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 汽車貸款  .

          交易損失就可以拒絕支付？或，有正當理由？ 【Comment】 A small Chinese power company refuses to pay Gold Sachs for its losses on oil-related derivatives. The company said the contract is “unauthorized” and lack of “wariness”. The derivatives have their own problem. However, refusing to pay due to the loss is even bigger. 一個「保護」上漲損失的合約，在標的跌價時會變成「損失」，在中國國營企業的形 住商房屋容中，成為「毫無戒心的」，並以「未經批准」為由而否認其正當性。中國國營企業之所以選擇衍生性金融商品，理由是可以省卻一筆「保證金」從而成本比「期貨（期權）」便宜，但是「權利」會變成「義務」。 雖然，衍生性金融商品過份複雜，甚至牽涉「賭」的成分，但是，因為損失就不履約起屁面，這是不尊重契約。不尊重契約的企業與國家，如何能在國際上行走。因為，有一天自己也可能?土地買賣O「獲利方」… 假使國共論壇中所傳大陸願協助台灣共渡經濟困難，是以這種方式實踐，那真要小心其得失了：短期的「得」，將以長期的、結構性的「失」做為代價。 中國企業拒絕承擔對沖損失困擾高盛　■WSJ（2008.12.19） 高盛集團（Goldman Sachs Group）與中國一家小型電力公司因後者在石油相關衍生品上的損失而形成對峙局面，事態的發展令高盛頗為頭疼。高盛是中國公司很多此類交易的對手 土地買賣方。 深圳南山熱電股份有限公司（簡稱深南電）稱，與高盛的交易是「未經批准的」（unauthorized），因此拒絕為蒙受的交易損失向高盛付款。知情人士稱損失規模達數千萬美元。 與其他一些對沖了石油風險的企業相比，這筆損失的數額並不大，但是對高盛的不利影響卻可能相當大。高盛在新加坡的大宗商品子公司J. Aron & Co.是中國數家公司進行石油風險對沖交易的對手方，這些中國公司都聲稱自己在這一交易上 西服蒙受了更大損失，它們包括中國國際航空股份有限公司和中國東方航空股份有限公司。儘管這些企業沒有對最近的損失表示異議，但如果高盛對深南電聽之任之的話，這無異於給其他今後面臨類似問題的公司客戶開了先例。 高盛發言人說，我們堅信這些合約是有效的，也堅信我們會與深南電達成解決辦法。深南電在12月13日的一份聲明中稱，正在與高盛就打破僵局進行談判，不過該公司指出，如果談判不成功的話，也不排除雙方都有可 售屋網能通過法律渠道解決糾紛。深南電的高管拒絕置評。 即便高盛採取法律手段，並且打贏了與深南電的官司，執行這類判決在中國也常常可能很棘手，而且深南電在海外也沒有大筆資產。 中國企業投資石油衍生品所蒙受損失的規模已經引起了中國監管機構和國內媒體的關注。一些中國出版物將西方投行描繪成掠奪者，說它們蒙騙了毫無戒心的中國管理人士。網絡刊物chinastakes.com的一個大標題寫道﹕高盛是在經營衍生品賭場嗎？ 兩個月前，中國?景觀設計珘妢|命令深南電解除與高盛J. Aron的交易，理由是這些交易風險太高。證監會發言人說，我們非常重視這個問題。 對深南電和其他數家中國企業來說，問題是對沖結構只能部分保護它們免受原油價格大幅波動的衝擊。雖然對沖結構在油價高於某一水平時能為企業控制油價成本，但卻不保護它們在仲夏以來的油價暴跌中免遭損失。 各投行表示，企業更傾向於這些對沖結構，因為它們比更安全的期權合約要便宜。期權提供的是以設定的價格買進 土地買賣的權利，而沒有要求買進的義務，在高盛和深南電的交易中涉及的是石油。買進期權涉及到繳納一筆保證金，不過中國企業使用的結構能抵消這筆開銷，因為它們最終會賣掉期權。 根據3月1日簽訂的一份合約，只要油價保持在每桶63.5美元以上，深南電每月就能從高盛獲得30萬美元。當油價在每桶62-63.5美元之間的時候，每月的付款額為﹕油價減去62美元，然後再乘以20萬桶。 不過，如果油價跌破每桶62美元，深南電則必須向高盛付款，數額為差價乘以40萬桶。 3月 室內設計1日深南電與高盛簽約時，石油期貨價格為每桶101-103美元。夏末，隨著油價的飆升，高盛石油分析師預測油價最終將突破每桶200美元。紐約商交所週四前市，石油期貨價格約為每桶38美元。 在12月13日的聲明中，深南電指責J. Aron沒有適當地行使權利，要求深南電進行了一樁虧損交易，因此發信證實這筆交易「對該公司不再有任何約束力」。 類似的對沖結構也導致其他中國企業蒙受了損失。國航在最近的一份聲明稱，截至10月31日，7月份簽訂的石油衍生品交易讓它累計損失了約人民幣31億 太平洋房屋 元（約合4.54億美元），這些合約本來意在保護國航免受油價不斷上漲的衝擊，簽約時石油價格約為每桶145美元。國航表示，高盛J. Aron和其他投行執行了這些交易。東航表示，在類似石油對沖中的帳面損失總計人民幣13億元，這些交易也涉及到高盛。Laura Santini http://chinese.wsj.com/big5/20081219/ffe112335.asp?source=whatnews1 In China, Goldman Lands in Hedge Row .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 訂做禮服  .